(. . .) Το προσωπικό μου ενδιαφέρον για την κεραμική στάθηκε βασικό κίνητρο της απόφασής μου να μελετήσω το πρόβλημα της κεραμικής διαφοροποίησης σε μια περιοχή όπως η Ανατολική Μακεδονία, όπου η μεταβολή που συντελείται κατά την 4η χιλιετία μπορεί να χαρακτηριστεί εντυπωσιακή. Η εγκατάλειψη-εξαφάνιση, προς το τέλος της Νεολιθικής περιόδου, μιας μακρόχρονης και σπουδαίας γραπτής παράδοσης και η επικράτηση, κατά την Πρώιμη Εποχή του Χαλκού, μιας σαφώς διαφοροποιημένης κεραμικής παραγωγής αποτέλεσε τη βασική αιτία της επιλογής του συγκεκριμένου χώρου ως πεδίου έρευνας του προβλήματος. Στο Πρώτο Μέρος της εργασίας παρουσιάζονται κατά τομείς τα δεδομένα που αφορούν την Ανατολική Μακεδονία και, λιγότερο διεξοδικά, την ευρύτερη περιοχή της. Ως ευρύτερη περιοχή νοείται καταρχήν ο βορειοελλαδικός χώρος και κατά δεύτερο λόγο η ΝΑ. Ευρώπη, το Αιγαίο και η Μικρά Ασία. Η επιλογή της παράθεσης στοιχείων που προέρχονται από τον εκτός Ανατολικής Μακεδονίας χώρο υιοθετείται κυρίως στις περιπτώσεις όπου τα δεδομένα της επιλεγμένης περιοχής κρίνονται ανεπαρκή και με σαφή την πρόθεση να αντιμετωπιστεί η Ανατολική Μακεδονία ως τμήμα ενός χώρου με «κοινές» οικονομικές-ιδεολογικές επιλογές. Επισημαίνεται ωστόσο ότι η πρακτική της «μεταφοράς» πληροφοριών περιέχει κινδύνους και τα συμπεράσματα πρέπει να γίνονται δεκτά με πολλές επιφυλάξεις. (. . .)

[Απόσπασμα από το κείμενο του προλόγου]